Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Pentium 4 Prescott

Intel Pentium 4 Prescott

Intel Pentium 4 Prescott вид 1

LGA775 / S478, 2667-3800 МГц, 1024-2048 Кб, 0 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет

Отзывы: 69

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

azezi12.03.2017
Оценка: 5
До сих пор работает под Windows 7 32 bit. У меня версия с 3.4Ghz (степпинг E0). Спокойно тянет все основные приложения, нужные среднестатистическому пользователю: скайп, офис, интернет, онлайн фильмы, музыка. Игры до 2007 года включительно - тоже без проблем. Отличный процессор.
За: Наличие SSE2 и SSE3 инструкций, гигагерцы.
Против: Цена на момент выпуска просто зашкаливала.
D Troy25.09.2016
Оценка: 5
всему когда то приходит конец, в 2016 пришел конец и ему)))
За: 660, с 2005 года работал стабильно на частоте 4200, в свое время был ОГОГО!!!
Против: всегда был горячим парнем, со временем 1 ядро стало недостатком.
Alimperator25.05.2016
Оценка: 4
Покупался в 2005г в составе с GA-8IPE1000, 256mb, radeon9600pro, seagate 80gb. С тех пор сгорела мать, 2 или 3 БП, вышли из строя оперативка и видео. Сейчас работает c GA-8IPE1000-G, 3Gb (2*1 + 2*512), sata 320gb+3Tb, HD4650
За: долговечность (с 2005г работает по сей день 2016г), разгон (работает стабильно 3.3ГГц)
Против: высокая температура с боксовым кулером (в нагрузке до 90 градусов)
demise21.10.2015
Оценка: 5
Хороший камень, после разгона легко и просто тянет майнкрафт.Но покупать его - глупо, ибо он устарел.Но он прослужил мне добрые 11 лет.
За: + Хороший для своего времени одноядерный камень + Можно разгонять + Умеет HT + Умеет 64 бита + Малый нагрев
Против: - Устарел.Морально и физически - Только 1 ядро - Устаревшие 90 (!!!) нм
Dancina04.10.2015
Оценка: 5
За: Без проблем тянет Windows 7, видео в hd качестве (720p(24/25/30), но 720p(50/60), 1080p и т. д. подтормаживают), вполне пригоден для офисных и интернет- задач, спокойно идут старые (gta san andreas, half life 2) и с низким качеством графики (minecraft) игры.
Против: Технологии за 10 лет (Pentium 4 представлен в середине 2005 года) ушли далёко вперёд, а требования к задачам требуют всё больше и больше ресурсов производительности.
Big Brother20.05.2015
Оценка: 5
Это самый любимый процессор, хоть, сегодня уже устаревший. Стоит сейчас в материнке Gigabyte GA-8IPE1000G c 478'м сокетом с 4GB оперативной памяти и видеокартой ATI Radeon HD 4670 производства HIS с 1GB GDDR3 AGP Тянет все операционные системы Microsoft вплоть до Windows 7 (Winsows 8 запускается только Preview версия, финальная требует поддержки NX-bit, которой на процессорах для 478'го разъёма к сожалению не сделали) Стандартная тактовая частота моего процессора 3.2GHz, но он спокойно работает на 4GHz (с поднятием напряжения) с обычным влздушным куллером на трубках температура в простое 40 градусов, при 100% нагрузке и тестах - максимум 58 градусов (при 3.2GHz - 30 и 37 градусов аналогично). На 4.5GHz также спокойно работает, но уже требуется повышение напряжения на чипсете) Планирую потом найти способ поставить воду и запустить на 5GHz уже спокойно (так как сейчас при этой частоте температура в простое достигает уже 55 градусов, почти 70 при нагрузке) Нисколько не глючит на таких скоростях. Для того времени и представить было нельзя, чтоб дома стоял обычный процессор с частотой хотябы 4GHz: у большинства были Селероны и Пеньки по 2.4GHz Этот малыш тянет ещё все игры (2010 год многие вообще на срене-высоких можно запускать) Но лучше он всё же работает под Windows XP, чем под Windows 7, но это уже не столь важно при частоте в 4GHz. Рад, что имею такой процессор Для примера, есть на YouTube ролик, где разгоняют Pentium 4 до 5GHz, при этом уже на 4.5GHz изпользуют азот У меня же всего 62 градуса при нагрузке, при этом ещё работает HyperThreading, что есть огромный плюс В целом можно сказать Пеньки рулят Берите этот проц, его и стоковых 3.2GHz достаточно, чтобы использовать сегодня для интернета, фотошопа, просмотра видео (у меня берёт 720p, 1080p - при разгоне, но важна видеокарта), для игр и просто в качестве второго компьютера
За: Невероятно быстрый Достался очень редкий образец Разгоняется до 5GHz спокойно Огромный кэш для 2004 года Лучший 32'х разрядный процессор
Против: Горячий для своего времени, у многих даже слишком Нет материнских плат с поддержкой DDR2 памяти под сокет 478
cybpoisonX12.04.2015
Оценка: 5
Юзаю этот проц на матери asus p4p800-vm в докстанции и для древних игр. Для докстанции за глаза. для древних игр -не очень. Far Cry на 5600 не тянет. когда Атлон 2500+ в интегренке его таскал без проблем. В целом хороший проц, даже сейчас, спустя 13 лет.
За: Производительность в windows, скорость локальной работы.
Против: Страшное тепловыделение - 60-65 градусов в простое нормальное явление.
arvin27.02.2015
Оценка: 5
Мой первый ПК с этим процессором (Pentium 4, 2.8 GHz) был куплен мне еще в 2004 году, в паре с видеокартой Radeon 9600 128mb, 512 mb RAM (со временем расширил до 1 ГБ). На то время все игры вытягивал без проблем, но после выхода GTA 4 его эпоха закончилась. И вот стоял системный блок и пылился. Теперь ради интереса решил посмотреть, на что такой комп способен сегодня. Почистил, установил с нуля винду (Windows 7 встала без проблем, но пришлось повозиться с драйверами). Винда дала оценку процу 3.9. Старые игры идут без проблем, в том числе GTA San Andreas. Но отлично подойдет такой комп для интернета, офисных задач, фильмов в обычном качестве. Кино FULL HD не вытягивает. Но при загрузке проца 90%-100% справляется с видео HD 720P. Фильм 3-5ГБ, 720p вытягивает без тормозов. Поэтому такому компьютеру можно найти применение. Особенно это касается нетребовательных пользователей.
За: Долговечный, надежный, неубиваемый.
Против: Устарел
CAR CraSHeR31.12.2014
Оценка: 5
В данный момент на нем стоит FreeBSD 10 SCSI файл сервер + веб хостинг домашний (для работы), справляется на ура, в некоторых задачах даже запускаю сервера различных игр для теста.
За: 2.8G 1m 800 HT работает до сих пор.
Против: 1 ядро, на то время 2003г
alext23.12.2014
Оценка: 5
отличный процессор для своего времени(2005-2009гг). работа в среде windows не просто комфортабельна - скорость работы процессора опережает нажатия кнопок на клавиатуре - недавно тестировал его поразился его скорости еще раз. Intel умеет делать процессоры.
За: высокоскоросной, производительный, малое, по сравнению с другими в этой линейке, тепловыделение.
Против: устарел, был очень дорог - 9-6тысяч.
berlog22.06.2014
Оценка: 5
тянет такие игры как GTA4, CoD MD все и Black ops1, AC 3 ,4 подтормаживает при учете хорошей видюхи
За: отличный процессор,и по сей день
Против: перегревается,на 5 году использования сгорел блок питания))
ceme05.06.2014
Оценка: 5
gta4 тянет свободно не в нём проблема,
За: с нобусом тянет почти всё что мне надо
Против: нет speed step и vt хотя это фигня
aika21.04.2014
Оценка: 4
Работает у меня с Asus P5GD1 Pro и 4 ГБ ОЗУ+9500 GT. За все время менялась только видео и винт. С WIN 7 максимальная Х64 работает на ура. Пользуюсь на нем AUTOCAD 2013 -полет нормальный. А вот GTA 4 не вытягивает
За: Хороший камень для своих лет, 6 лет работает без проблем и вопросов.
Против: 1 ядро и 1М КЭШ
Concreto13.04.2014
Оценка: 5
Пришел год назад на смен Целерона 3 ГГц в старом системнике. Люди, если вам уж очень хочется заиметь этот камень, не покупайте новый за 9 косых, а найдите б/у значительно дешевле. Риск лажи минимальный, т.к. его уж точно никто не гнал. А так, у меня он пашел под 7-й виндой, и все норм!!!
За: На далекий 2005-й: - частота 3.2 ГГц - поддержка HT - ЧЕСТНЫЙ кэш 1024 КБ
Против: Одно ядро и без разгона, но это уже придирки 2014-ого года)))
antono21.02.2014
Оценка: 5
Достойный камень тех времён.До сих пор имею к нему уважение.
За: Один из самых класных одноядерных камней на то время.С 2006 года работал и проблем никаких не наблюдал.Работал разогнанным на частоте 3500 MHZ,на материнке ASUS P5PL2D.За всё это время менялся только жёсткий диск и видеокарта.
Против: Одно ядрo.
AlexKh20.02.2014
Оценка: 5
Пишу отзыв дабы отдать должное старичку, сегодня этот процессор можно отнести к ретро ))) Но с задачами возложенными на него вполне справляется. Сегодня используется дома для интернет серфинга, работы в офисных приложениях и прочих задачах не требующих больших вычислительных мощностей. Вполне адекватно работает с Win-7, при наличии достаточного количества оперативной памяти вполне сгодится как запасной компьютер, ну чего-нибудь там скачать, что-то посмотреть, напечатать... С офисными игрушками справляется на ура)))
За: Работает с 2005 года пережил столько железа что и не сосчитать)))
Против: На сегодняшний день устарел
Dimitr08.12.2013
Оценка: 5
работает до сих пор видеокарта geforce gts450 озу 4gb windows 7 максимальная 64 полет нормальный тянет многие современный игры которые не требуют многоядерности
За: Мощный процессор для своего времени наличие технологии hyper threating 64 bit кэш L2 2mb плюс шина 800mhz вкупе с мощной видеокартой дает отличный результат
Против: большое тепловыделение требует мощного охлаждения
Bitton23.11.2013
Оценка: 5
Классный процессор! Взял его в комиссионке за 400 рублей. Довольно, премного наслышан о нём, взял его не задумываясь, хотя предлагали двухядерный Celeon E1200 за 800, но 630-ка его вполне может заткнуть за пояс)))
За: Хорошо гонится. Материнка MSI, при помощи функции DOT, повысил частоту до 3,48 Ггц, температура около 50 при нагрузке. Совместно с 2-мя гигами ддр 2 и видеокартой Radeon 3850HD, отлично грузит такие игры как CoD весь Modern Warfire, Assasins Creed 1,2; Gears of War, Metro 2033. Пока тестирую дальше, думаю запустить на нём и ГТА4)))
Против: Такие же как у автомата Калашникова))))
alexrol16.10.2013
Оценка: 5
У меня Prescott 2.8 socket 478. Стоит на плате Asrock p4i945gс. Вместе с видео gt 240 и 2gb озу тянет Skyrim на средних со сглаживанием и анизотропной фильтрацией 4x. Система стоит windows xp 32bit. Хорошо разгоняется. Бод боксовым кулером 3.4 ггц. Для монтирования видео в совремменных редакторах его, увы, не хватает, но для интернета и некоторых игр в самый раз. Проц покупал лет 7 назад, за это время, как писал выше, полетело несколько материнок, бп, видюх, а он все жив, сейчас буду переходить на core i5, а стаоичка оставлю в качестве второго компьютера для дома.
За: Отличный проц! До сих пор работает хорошо, пережил несколько материнок, перегревался, а ему хоть бы что. Хорошо работает под Windows 7 и 8
Против: Таковых нет, разве что тепловыделение высокое, но с хорошим кулером все ок.
Bloodlock17.07.2013
Оценка: 5
Недавно нашёл 8 летний комп с четвёртым пнём: работает поразительно надёжно, легко гонится, но сильно греется, тянет второй и третий квейк даже с интеловской видюшкой.
За: Надёжность, производительность.
Против: С боксовым кулером сильно греется.
Bush07.05.2013
Оценка: 5
Моя старая добрая ностальгия ))
За: Тянет некоторые новые игры типа gta 4 и др.., Идеально подходит для офиса, Тянет windows 7,8
Против: Уже очень сильно устарел,не имеет много ядерности
Corvus Corax27.03.2013
Оценка: 4
Вобщем не топовый проц, но с большим потенциалом, даже 550 на 3600MHz не всегда бывают удачными )) в плане стабильности, а если хотите проц ближе к 550му, то берите этот на 15% он гонится на боксовом куллере только в путь, при этом у меня максимальная температура была всего 52 градуса, и это только в 3D приложениях и играх а при простое и офисных приложениях 37-39 градусах, при этом проц работал на чистоте 3500МГц (оверклокинг 15%)
За: Отличный, добротный проц, с хорошим потенциалом для разгона, без проблем гонится со штатным кулером на 3500МГц, на СВО результат был 4200МГц не чувствителен к перегреву, прощает многие ошибки при оверклогинге, такие как чрезмерное увеличенное напряжение или уменьшенное (что для большинства материнок для этих процов - верная смерть, не сильно подвержен перегреву. ну и самая главная его достоинство это все таки стабильность, правда гарантируется она только на штатной чистоте и штатном напряжении.ну и стабильность только с матерями на чипсете от intel, на sis, via и т.п. глюкачипах, про это можете забыть )) Процу уже 6 лет, и теперь он гордо стоит в системнике на даче, для дачного/офисного проц вполне еще ничего, инет, фильмы HD, Фаллут 3 в купе с видео GF 9600GT идет на максимуме, World of Tanks на всю графику минимум/отрисовка и детализация среднее, при 24-32 FPS для проца 2005-2007 г.г. выпуска вполне хороший результат
Против: Главный это отсутствие поддержки операционных систем 64бит, если хотите 64 битную систему то присмотреть в сторону 531 процессора Ну и не адекватная цена )) так что ищите лучше б/у, в корпусе под куллером все равно не видно новый он или б/у )) а б/у их еще на заводе делают ибо долго и упорно гоняют его на самых убийственных тестах на глючность, т.е кто проходи становится пентиум, тех кто не проходит маркируют как целерон ))
Cabotin17.12.2012
Оценка: 5
Отличный процессор даже на сегодняшний день. Игры примерно до 2012 года летают.
За: Ребята, Вы вообще название процессора прочитали, перед тем как отзыв писать? Intel Pentium 4 670 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz) У него штатная частота без разгона 3.8!!! На моей материнке Интел, которая разгон не поддерживает, он без проблем разогнался до 4.131GHz. Сталкеры, Вольфенштайны 2009, Метро 2033 и прочие игры летают на штатной частоте 3.8!!! Отзыв пишу 10.12.12 Процессор отменный!!! Охлаждается Thermaltake Sonic Tower + вентилятор Noctua NF-P12, который работает на 1100 оборотов. При этом в тесте S&M температура достигала 67 градусов. И это при 1100 оборотах вентилятора, хотя можно было включить вентиль без перемычки на 1300 оборотов. Видеокарта MSI GeForce 9600GT(512). 2.5 гигабайт оперативки.
Против: Недостатков нет, если у пользователя прямые руки и читать название процессора он тоже умеет! Процентов 50 людей здесь отписавшихся понятия не имеют о каком процессоре они пишут. Много отзывов о Pentium 4 530, который на 3.0 гигагерца.
cfbLexx27.11.2012
Оценка: 5
у меня этот проц стоит по сей день!!! конечно одноядерный, играть можно и современные игры но в таких как BF3 или BF2 тупит слабоват для них!в остальных терпимо разгонял до 3.7 но в Баттле не как не конает одноядерная архитектура устарела! упор идёт на многоядерность ... а проц отличный надёжный как колун у моего дедушки
За: холодный, довольно шустрый, производительный...
Против: не было на те времена!
BI_J09.10.2012
Оценка: 2
В 2005-10 году считался вполне нормальным, сейчас уже устарел. Сейчас если покупать - минимум двухядерный кроме интел D800\900, слишком горячих.
За: хорошая производительность в свое время и при средней нагрузки
Против: горячий как утюг, при нагрузке 70-75 град, чтобы уменьшить температуру понижал питание до 1,15-1,18, в результате плата улетела далеко( меньше 1,2в нельзя снижать),конвейер длинный -31,вообщем тупиковая ветка на интел
chater02.09.2012
Оценка: 3
В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600
За: Отличный проц, пользуюсь год, игры идут нормально, что старые, что новые, и довольно не плохо идут :)
Против: Есть недостатки: нет поддержки х64 в OS X Snow Leopard и в остольных версиях OS X (занимаюсь хакинтошем х64 очень важно для этой операционки) В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600
Cabotin31.07.2012
Оценка: 3
За: Продолжает работать при температуре 82 градуса С.
Против: Сильно греется. При температуре воздуха 32 градуса с одной из лучших систем воздушного охлаждения Noctua NH-D14 нагревался до 82 градусов. Для сравнения, Intel Celeron D 336 при тех же условиях нагревался до 50 градусов С.
borod27.06.2012
Оценка: 4
Тянет много игр (на минималках, но тянет): Stalker все части, Protoryp, Assasin's creed все части, многие ресурсоемкие стратежки. Работает хорошо в разных программах(Microsoft Office отлично работает и в графических прогах неплох :Photoshop 4 и 5, Sony Vegas Pro 9 и 10)
За: Процессор супер. Не одной поломки не было. Охлаждается стандартным кулером прекрасно. Пользуюсь этим процессором уже 7 лет и норм.
Против: К сожалению, но эта модель уже устарела. Одно ядро и слабая частота шины (533 MHz).
anshul_ansh18.06.2012
Оценка: 5
Свой пенек как-то хотел продать но за него много денег не давали поэтому убрал в гараж так он там и лежал пылился года два. Тут как-то прибирался и опа старый добрый "друг" почистил его, отмыл заменил кое что и он завелся с пол оборота. Сейчас стоит как второй комп для нета, видео и всякой мелочи так сказать ностальгия по былому. и сейчас то я его точно продавать не буду.
За: Отличный процессор, купил у знакомого в 2007 а он его брал еще в 2004 году. На момент покупки начинка была такая: оперы 512 мб.HDD - 80 Gb/видеокарта Ati radion 9550/128 mb/мать/ga08ipe1000.Сейчас стоит 2 gБ Озу, жеский на 500 Гб, остальное все родное с момента покупки. На нем у меня стоят все старые игры, типа: Unding/ Serious Sam первая кровь, Return to Castle Wolfenstein и т.п.
Против: Морально и технически устарел но это не недостаток а закономерность все стареет.Интересно что скажут лет через десять об i5 или об i7???????? И это было круто!?!
Cheerful07.06.2012
Оценка: 5
Покупался еще в 2004 году и был один из самых передовых тогда. Он до сих пор стоит у меня на компе, хотя уже все было в нем заменено. Несколько раз у меня сдыхал кулер, а я даже не замечал и только после сильных тормозов посмотрел на температуру процессора и удивился! Была больше 100 градусов и комп работал сутками без выключения! В системном блоке абсолютно всё с 2004 года ломалось и горело: видюха, блок питания, материнская, винты, DVD-rom, кулера, оперативка, а этому хоть бы хны. Конечно сейчас я уже задумываюсь об pentium i5 - но очень мне в то время повезло, что купил именно этот.
За: Не убиваемый, хорошо держит игры хоть и одноядерный (даже некоторые новые идут), в свое время был флагманом среди процессоров.
Против: Не обнаружил
 1   2   3 
Общие характеристики Intel Pentium 4 Prescott
Частота шины 533 МГц / 800 МГц
Напряжение на ядре 1.25...1.4 В
Коэффициент умножения 0...23
Встроенный контроллер памяти нет
Техпроцесс 90 нм
Дополнительно Intel Pentium 4 Prescott
Тепловыделение 0...89 Вт
Механика/Надежность Intel Pentium 4 Prescott
Максимальная рабочая температура 0...69.1 C
Процессор и память Intel Pentium 4 Prescott
Частота процессора 2400...3800 МГц
Процессор Intel Pentium 4 Prescott
Socket LGA775 / S478
Ядро Intel Pentium 4 Prescott
Ядро Prescott
Количество ядер 1
Кэш Intel Pentium 4 Prescott
Объем кэша L1 16 Кб
Объем кэша L2 1024...2048 Кб
Разделенный кэш L2 нет
Инструкции Intel Pentium 4 Prescott
Поддержка HT опционально
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T опционально
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 нет
Поддержка NX Bit опционально
Поддержка Virtualization Technology нет

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i7 Skylake
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Skylake LGA1151, 2800-4000 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Pentium Skylake
Отзывы покупателей о Intel Pentium Skylake LGA1151, 2900-3600 МГц, 512 Кб, 3072 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Pentium Haswell
Отзывы покупателей о Intel Pentium Haswell LGA1150, 2900-3600 МГц, 512 Кб, 3072 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A6 Richland
Отзывы покупателей о AMD A6 Richland FM2, 3900-4000 МГц, 1024 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Athlon II X2
Отзывы покупателей о AMD Athlon II X2 AM3, 1600-3600 МГц, 1024-2048 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти