Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Michelin Energy XM2

Michelin Energy XM2

Michelin Energy XM2 вид 1

летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15

Отзывы: 119

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

booroda14.08.2017
Оценка: 5
Хорошая резина, бренд всё таки). Брать только иностранного производства!!!(UK и т.д.). На вторую машину тоже решил взять xm2. Резина для тех, кто хочет комфорта(мягкость). Советую брать.
За: Управляемость(держит дорогу корд радиальный), износостойкость (прошли 40к летнего пробега износ 50-60%), мягкость( ехать комфортно, "проглатывает" ямы), неубиваемая( ездил в крым 2014 год, плохие дороги!!! грыж, порезов нету!!! единственное пробивалась раза 3). Производство Британия(UK). Накат хороший, не шумная.
Против: Цена!!! (брал до падения рубля, сейчас дорого!).
alig07.08.2017
Оценка: 5
На Шкоде Октавии стоял Бридж с завода. Пришло время менять. Остановился на Мишлене. После замены колес сразу отметил, что Мишлен мягче и тише Бриджа. Впечатления от резины очень приятные.
За: Тихая, мягкая, приемлемая цена.
Против: Не обнаружил.
DeSharky11.07.2017
Оценка: 5
Езжу 4-ё лето, износ процентов 40 только, при летнем пробеге 70 000 км. Ездил по разным дорогам, 12 поездок на юг, по гравийным перевалам и серпантинам в том числе.
За: Прекрасно управляются в любую погоду, мягкие, бесшумные, их просто не замечаешь. В дождь очень цепкие, там где остальные едут очень медленно, спокойно прохожу повороты.
Против: Нет
Atticus09.06.2017
Оценка: 5
в летний сезон, доверяю только мишлену. практически не изнашивается, уверенно держит дорогу. по любому покрытию гребёт хорошо, боковины прочные. на предыдущем откатал 40 тыщ и продал машину, она только в половину износилась. народ пишет, что пластмассовая, ну покупайте тогда другую и меняйте раз в сезон. этот мишлен, однозначно советую!
За: очень стойкая. можно откатать под 40-50 тыс. км на ней, отлично держит дорогу в сырую погоду.
Против: не заметил
DAG08.06.2017
Оценка: 5
Довольно экономичная по топливу, но не прямо вот супер.
За: Супер тихая резина, при этом борта довольно крепкие. Отлично проезжает лужи, никакого аквапланирования.
Против:
Disorder17.05.2017
Оценка: 5
За: хорошая геометрия, легкая балансировка, тихие, хороши в силбный дождь
Против:
ABUSENCIA25.04.2017
Оценка: 5
Посмотрим как будет себя будет вести дальше.
За: Только купил, разница огромная (были Yokohama A-drive). Резина мягкая, управляется отлично и на сухом и на влажном покрытии. При резком трогании не проскальзывает.
Против: Пока не увидел
ahmetov18.04.2017
Оценка: 3
Дополняю отзыв в ответ на комментарий Satae Satae Опыт использования у меня 2 сезона, меньше месяца выбралось автоматически, я исправила. Непредсказуемые ситуации на трассе при скорости от 120 сносит машину боковым ветром и от фур, проверено в разное время и в разную погоду, т.е. они плохо держат дорогу. Даже зимние айс круизер 7000 идеальны по сравнению с ними, сейчас стоят туранза т001 отлично на том же маршруте. Я смотрю у нас все плохие отзывы забраковывают лайком вниз, а отличные оценки наоборот поддерживают. Теперь сомнительна правдивость данных оценок, а не коректировка продажников Мишлен. Понятно, что если товар действительно хреновый, то скорее напишут отзыв, чем если понравился, ну и забыл.
За: Не шумные, комфортно, если ползти в крайнем правом со скорость не более 40 км/час
Против: Быстрый износ, для трассы не пригодны, аквапланирование ниже, чем у бридж в разы, непредсказуемы в критической ситуации.
Aviator09.04.2017
Оценка: 5
Долго сомневался из-за тестов"за рулём" ,хорошо не поверил что мишки могут быть плохими,в первые 500 км немного шумные были,после тише.ямы легче(мягче)стало проезжать,кто пишет негативные отзывы,походу что то с Вами не так)
За: Мягкая,цепкая,тихая,очень понравилась
Против: Нет
AndrewSA01.04.2017
Оценка: 5
Самые комфортные шины из всех на которых приходилось ездить, а ездил на шинах многих именитых брендов. Комфорт выше всяких похвал, дорогу держит уверенно. Шина очень тихая, почти неслышно. Экономит топливо, реально экономит, на этих шинах самый низкий расход при всех прочих одинаковых условиях с другими шинами. За два сезона, износ минимальный. Советую тем кто любит спокойную езду на средних скоростях, не пожалеете. Для любителей полихачить вряд ли подойдет.
За: Мягкая, тихая, износоустойчивая.
Против: Пока не обнаружил.
Basta07.03.2017
Оценка: 5
Самая лучшая летняя резина,которая была у меня когда-либо.Мягкая,бесшумная,великолепно управляется.Одни плюсы.Сейчас у меня стоит резина на 17.Жаль,что эта модель не выпускается для этой размерности.С удовольствием бы купил.
За: Одни достоинства.
Против: Их нет.
Demon_mira17.11.2016
Оценка: 5
По сравнению с предыдущими (AMTEL Bridgestone) только положительные эмоции. При спокойном стиле вождения очень хорошо держат дорогу, устойчивы к аквапланированию даже в сильный ливень. Имел неосторожность слегка повредить внутреннюю боковину по всему диаметру. Изменений пока не выявлено. Пробег менее 10000 км (летний период). Незначительный износ по краям, возможно из-за пониженного давления.
За: Очень мягкая, тихая
Против: Пока не выявил
Arlean10.11.2016
Оценка: 5
Когда покупал, дали год гарантии на любые повреждения кроме нарушения условий эксплуатации (типа езды на спущенных колесах, плохой развал и подобное), потому не щадил их совсем. Ни одного пробоя/пореза/грыжи, хотя у нас дороги - танкодром во многих местах, а до середины лета практически во всех. Прошло два года, около 30 тыс. пробега, не сказать, что медленно езжу, но износа практически нет. Очень рад, что взял их. Расход топлива действительно падает. Да, пешеходы в жилых зонах и во дворах их не слышат. На кордиантах за полквартала уже расступались, а тут можно метров двадцать-тридцать за пешеходом катиться - не обернется. Ну и кордианты при намного более бережном обращении не прошли и 10000. Грыжи повылазили. Да и шумели так, что аж на нервы действовали. Как зимние нокиан у меня, только без клацаний. Следующее лето будут либо снова Мишки, либо Конти))
За: Тихие, комфортные, цепкие, лояльны к плохим дорогам, крепкие, отличное сцепление с дорогой даже при небольшом минусе.
Против: В жаркую погоду посвистывают при торможении и в поворотах.
Avramenko29.10.2016
Оценка: 5
Авто: Лада Ларгус. Покупал в июне 2014 г. за 2500 руб/шт. - 185/65 R15. Шины "любят" только асфальт.
За: Мягкая, тихая резина. Управляемость отличная. Экономия бензина.
Против: нет
agoncharoff15.09.2016
Оценка: 5
Покупал на Рено Меган 2. 1,6 115л.с. вместо штатных бриджстоун. Сперва были сомнения из- за мягкой тонкой боковины, но на практике оказалось, что зря сомневался. На КАМАЗ- Мастер тоже установлены Michelin.
За: шум вообще отсутствует, ощущение, что плывешь на воздушной подушке! Очень комфортные покрышки! Теперь пешеходы не слышат автомобиль если сзади подъезжаешь. Экономят топливо. В эксплуатации 3 года
Против: нет
Bob06.09.2016
Оценка: 5
Два сезона отъездил на ура, поедут на третий и думаю на четвертый. Катаюсь и по асфальту и по убитой дороге причем убитая это мягко сказано. Прокатитесь по Тверской области, самый лучший автодром. Ни пузырей ни разрывов. Поначалу жалел, а потом норм ездил и по ямам и по калдобинам. Советую не задумываясь. Я не пожалел нисколько. За эти деньги, супер резина!
За: Достаточно тихие, дорогу держат хорошо. По лужам практически не тормозя, (естественно не на 140 км/ч) а где то до 70-80 км/ч
Против: Пока нет.
Dimanychhh13.08.2016
Оценка: 5
Очень липкая. Не в юз, не в букс. Сорвать в повороте невозможно.
За: Цепкость.тишина.
Против: Нету
Atery23.06.2016
Оценка: 5
Шины служат десять лет (стоят на ситроене с завода -130 тыс. пробега), всего три незначительных прокола (любят у нас сорить саморезами). По рисунку ещё походили бы, но появились микротрещины по беговым дорожкам.
За: Износостойкость, малый уровень шума, надёжность, предсказуемость на любом покрытии.
Против: Нет
Boswell17.06.2016
Оценка: 5
Не знаю, что за резину покупали ярые критики, но я отъездил три сезона, при чем именно отъездил 100 тыс. км, и то износились из-за не своевремнного устранения развала. Очень доволен, цену свою отработали по полной.
За: Износостойкость, управляемость, низкий уровень шума.
Против: Нет.
bigminya14.06.2016
Оценка: 1
корта в покрышке можно сказать нет! первый раз пробил камнем думал случайность. Потом боковой порез от бордюра, починил... но боковой порез веткой- это дикость для меня. и не сказать что по бездорожью езжу, за 20 лет стажа такого г...на не покупал и больше Мишлен не куплю ни когда!!! Была в полете 2 месяца!!! выкинул!
За: мягкая, тихая
Против: боится всего: камней, бордюров и даже веток.
Bambucha13.06.2016
Оценка: 2
разочарован, опасная
За: чуть тише, внешний вид
Против: на сыром асфальте при экстренном торможении срывается в юз и машину несет.. На сухом несет с дымом. Без абс использовать опасно.. Влипнуть в чью-то попу элементарно можно, если подрежут. Езжу 2 месяца. На хакке-грин такого не было (правда повело протектор на всех четырех колеса - средний пробег составил 50 т на колесо, но безопасней, чем на мишке)
BigBrazer01.06.2016
Оценка: 5
Резина исключительная. Мягкая, тихая. В дождь без сюрпризов. Размер 175/70/13 на Vitz. На разных машинах в разное время были Bridgestone и Yokohama. Michelin выше их на голову
За: Управляемость, плавность хода, тихая
Против: нет
Alex_F18.05.2016
Оценка: 5
Честно оч качественная резина, ездил на гольфе 5, очень динамично. Спасала раз 5 на трассе, колом встает при торможении, абс при этом не срабатывает, и проскальзывания со свистом никакого нет. Проездил 2 сезона 110-114тыс.км., состояние новой. в очень сильные ямы попадал, грыж нет, порезов тоже. в дальняк на ней отлично ехать (Москва-Казань-Белорецк-обратно). Берите не пожалеете. 195/65/15 91Т. Одно но made in United Kingdom (не Россия не Китай, может поэтому такая хорошая)
За: тихая, цепкая, хорошо тормозит, не срывает с асфальта при резких маневрах.
Против: не выявлено, в дождь более 130-140км/ч не ездил (тем более без выкрутасов)
chopchop17.05.2016
Оценка: 2
появилась ужасная вибрация, выяснил что дело в резине, резина новая - 3000км прошла. вынужден покупать еще одно колесо и плохое отдавать на экспертизу. больше мишлен не возьму. никогда подобного не встречал с другими известными брендами за 13 лет стажа...
За: мягкая, больше не успел понять
Против: после 3000км повело одно колесо, больших ям не встречал.
Azrael16.05.2016
Оценка: 5
Заменил на КАМА ЕВРО-129 никакой разницы, кроме меньшего шума, не заметил.
За: Хорошая управляемость, хорошее сцепление при торможении, выдержала 82 тыс.км. за 4 сезона. Можно было проехать ещё сезон если бы не порвал на бордюре.
Против: Шумнее чем КАМА ЕВРО-129
annn11.05.2016
Оценка: 1
Купил Energy XM2 в фирменном шинном центре, отъездил 18 000, покрышки стерты в ноль, не верю, что люди проезжают на них по 50 000. Визжат, хотя стиль вождения спокойный и АКПП, тормозной путь большой. Специально до поездки в Псков (770 км в одну сторону) замерил высоту протектора - износ был 30%, когда вернулся назад, то шины были уже лысые! Скорость по трассе М9 от 90 до 160, шины только для спокойной городской езды, очень маленький ресурс. Вьехал в небольшую лужицу на скорости 100 км/ч, машину чуть не занесло. Больше не куплю.
За: Тихие, мягкие, экономят топливо.
Против: Очень быстро стираются. Очень опасны при аквапланировании на любой скорости выше 40.
BezGai27.04.2016
Оценка: 5
Резина отличная, буду третье лето на ней ездить, пробег где то общий 40т км, часто езжу по бездорожью ( по лютому бездорожью, по другому к теще ни как))), до этого была TOYO покрылась грыжами за месяц по этой дороге, Michelin еще без одной грыжи))) В дождь 90-100 смело на нем еду, воду отводит хорошо, тормозит отлично только если резко то визжит иногда. Управляемость на 10 балов из десяти.
За: Управляемость, нет аквапланирования (не разу на ней не всплывал),на удивление хорошо гребёт в грязи, отлично тормозит, устойчива к грыжам.
Против: При торможении в жару визжит))))
cfbLexx23.04.2016
Оценка: 5
покупал 185 60 14. выбирал долго! выбором доволен!
За: устойчивая к износу. проехал 2 сезона. пробег порядка 50 тысяч. маленькие полоски по краю протектора вме еще на месте! сам протектор как новый!
Против: не много жестковатоя.
Alekx22.04.2016
Оценка: 5
Очень понравилась,во всяком случае по сравнению с русской камой, на которой не жалко было уходить с дымом. Кстати,увеличилась максимальная скорость,причем давление в шинах и другие факторы не изменились! Отличная управляемость. Берите.
За: Очень тихая, хорошая динамика разгона и торможения
Против: жалко уходить с дымом со светофора
B_Z14.04.2016
Оценка: 4
Брал в 2005 году, на ВАЗ-2105. Езжу мало, в основном на дачу, дороги соответствующие. Не гоню, максимум 120 по трассе. Шины без нареканий отслужили 10 лет и примерно 70тыс.км. Износа протектора практически нет. Несколько раз ловил саморезы и на шунтах отъездил три сезона. Неоднократно влетал в очень глубокие ямы - ломается все, кроме шины. По неопытности поначалу не раз шлифовал бордюры - ни намека на грыжу. Чрезвычайно мягкая, сглаживает все неровности. Но и возникает ощущение приспущенности при нормальном давлении. К концу срока службы отчего-то начала крошиться и отламываться кусками та часть, что примыкает к колесу. Оттого и заменил - стремно стало. На глиняно-черноземной грунтовке в малейший дождь ведет очень неустойчиво, скользит. То же касается и мокрой травы - даже по росе выехать в горку нереально, либо ждать пока подсушит, либо цепи надевать. Однако, в лесу и на песчано-галечной дороге сцепление нормальное. На поворотах устойчива, однако, колейность не очень любит. В целом впечатления самые положительные, и я свято был уверен, что все шины должны служить по десять лет:). Единственный минус - это мокрые грунтовки, но это специфика, конечно.
За: Очень мягкая, надежная, тихая. В дождь хорошо держит сцепление.
Против: Плохо работает на мокрой грунтовке, траве. Первую минуту после дождя неустойчивое сцепление. Высокая цена.
 1   2   3   4 
Общие характеристики Michelin Energy XM2
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности Michelin Energy XM2
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч)
Индекс нагрузки 73...98
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...750 кг

Еще отзывы

Отзывы о Continental ContiPremiumContact 5
Отзывы покупателей о Continental ContiPremiumContact 5 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Нижнекамскшина Кама-Евро-519
Отзывы покупателей о Нижнекамскшина Кама-Евро-519 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta 8 SUV зимние, Шипы, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21
Отзывы о Hankook DynaPro ATM RF10
Отзывы покупателей о Hankook DynaPro ATM RF10 всесезонные, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22
Отзывы о Nokian Hakka Black
Отзывы покупателей о Nokian Hakka Black летние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21