Видеокарты PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0

Оценка: 4

Хорошая рабочая лошадка для профессионалов, геймерам категорически не подойдёт, только разве если больны на голову неизлечимо. Довелось поработать и с FX3800, главное в чём FX5800 превосходит, так это в размере памяти, что хорошо сказывается на 3D моделировании с большим числом элементов и на многослойном видео. Если нет необходимости более чем в 4-х слоях видео + титры, то 3800 вполне достаточно. 5800 хорошо себя показала на кросслойном монтаже, когда хромакеиные объекты визуально "переходят" со слоя на слой. 10 слоёв + титры тянет, хоть и греется не по детски.

За: Карта очень производительна, "родная" поддержка дровами в CS5. Движок "Mercury" просто летает. Может одновременно тянуть 8 слоёв хромакея в Full HD. Обсчёт гораздо быстрей, чем на FX3800.

Против: Высокий порог автоматического управления вентилятором, как следствие постоянно высокий нагрев.(баг драйверов) приходится задавать вручную. маловато CUDA процессоров в FX3800 - 192 в FX5800 - 240, а разница в цене больше чем в 3 раза, т.е. цена завышена более чем на треть.

Оценка: 5

Quadro и GeForce очень близкие по тех характеристикам, отличия в основном в драйверах - у Квадро они заточенны под 3дсмакс и анологичные, у Жифорсов для игр. Поэтому геймерам следует выбрать GeForce GTX 285 (тоже кстати на чипе NVIDIA GT 200) - а 4гб для игр совсем не к чему. Даже 1 гигабайта за глаза.

За: Великолепная производительность в профессиональных (читай неигровых) приложениях.

Против: Если использовать только в тех целях, для которых она предназначена - то нету.

Оценка: 4

Геймерам брать просто нет смысла, HD5870x2 будет в 2-3 раза мощнее этой карты, в целом картой мы давольны...

За: Большое кол0во фпс в 3DMax и других программах для работы с моделированием ,купили карту на один системный блок(на работе) ради интереса потестили в играх, по мощности равна GTX280, геймерам брать абсолютно нет смысла, да я и не думаю что её будут брать для игр, а вот над коментариями ниже посмеялись, особенно над тем, что в кс играют с 2мя такими картами))конечно же понияли что человек посмеяться решил)

Против: Сильно греется, ну и конечно же цена,

Оценка: 4

Классное решение для CUDA-программистов. Геймерам советую построить квад-слай на 295х (если умеете работать с драйверами), или на 285х - если не умеете, ибо для игр необходимы утилиты ускорения. Также, нужен мощный блок питания, карта очень прожорлива. Но это окупается. "CUDAхтаешь" - твоя мечта - слай из них :)

За: Огромная вычислительная мощность, плюс карта с поддержкой двойной точности в CUDA. Видел связку из двух, печка ещё та, но вот считает мгновенно.

Против: Для игр необходимы т.н. утилиты ускорения - иначе карта считает немного неадекватно, вот и получается, что "в контре лагает". На самом же деле, с учётом поддержки x64AA, при наличии утилиты ускорения, карта монстр.

Оценка: 2

D&G - дорого и глупоXD

За: наличие 4 гигов памяти GDDR3. в 3D Mark 06 все летает

Против: оооо......... их много. во первых греется. во вторых: цена. видеокарта подойдет исключительно для тех, кто работает в графике. для геймеров вообще не нужна. кто-то указал, что в тф2 50 фпс. я на ноуте играю, столько же. не самая удачная видеокарта семейства Nvidia.

Оценка: 4

Рекомендую всем, цена вполне сносная для её способностей, можно спокойно выпрашивать дизайнерам в офисах, главное дайте хорошое обоснование для такого апгрейда. Также можете попросить эту видеокарту у мамы\папы. Советую ставить сразу две, фпс поднимается на ура.

За: Очень хорошо работает в 3max и в программах для различного черчения, как например T-Flex. В играх работает средненько, но вполне сносно. Хочу купить 2ю видеокарту чтобы запускать 3ее окно ассассинс крида под виртуальной осью. В контре лагает.

Против: В играх работает средненько, трудно найти нужный драйвер. Если ктонибудь нашел драйвер для эмулятора ДОСовских игр дайте ссылочку пожалуста