Жесткие диски и сетевые накопители Samsung MZ-M5E120BW

Оценка: 3

Брал 7 месяцев назад на замену Plextor 5M5128, который умер за два года, по гарантии поменять не успел( Все работало отлично, бешеные скорости чтения и записи... Вдруг начали вылетать синие экраны и далее, после перезагрузки надпись-no bootable device. За все время использования на диск было записано 2,2 Tb данных. Сейчас понесу по гарантии... Одно радует-никакие данные на нем не хранил, только система.

За: Скорость, под систему самое то, больше объём не нужен

Против: Надежность

Оценка: 5

Скорость чтения и записи без RAPID mode соответствует заявленной(500-520 write, 552 read), с RAPID - нереальные заоблачные цифры(Проверил ATTO Benchmark). Поставил в ноутбук HP ProBook 6460b с китайским переходником mSATA to SATA, после того как открыл в нем SATA III с помощью не стандартных Windows драйверов.

За: Скорость, гарантия 5 лет

Против: Ценник бы пониже

Оценка: 5

ОС Windows 8.1 - стартует за 8-10 секунд! Скорость чтения\записи хоть и немного ниже чем заявлено производителем - но все равно достаточно высокая (это после использования обычного HDD). Выключается так же быстро. Стандартный винт оставил под хранение данных и игры. Рекомендую.

За: Скорость работы, компактные размеры, простота установки.

Против: Не выявил. Ну если только высокая цена за гигабайт.

Оценка: 5

Данные скоростные показатели после моего диска с Raid0 невероятны (был стандартный HDD + стандартный SSD). В смысле пока вообще о Raid даже не мечтаю - хватает просто SSD для домашнегоиспользования. Тестировал свой старый HDD без Raid0 - показало менее 50 мб/сек. (удивило - уж слишком тормознутый винт стандартный). Установите Samsung Magican для его полноценного использования.

За: + Реальная скорость записи/чтения = 537/510 МБ/сек. (на моем Toshiba, тестил CrystalDiskMark)

Против: Не выявлены.

Оценка: 5

в целом я доволен, использую для разработки frontend

За: не греется

Против: условия гарантии

Оценка: 5

Ставил диск в ноутбук ASUS n550jv, как замена медленному штатному. Что говорить - загрузка Windows 8.1 уменьшилась с ~20 секунд до 4 секунд. Диск использую всего несколько дней, поэтому не могу пока сказать о надежности, но качество налицо. Разве что стоит дорого - но сейчас уж время такое.

За: Скорость

Против: Цена

Оценка: 5

Долго выбирал ссд, до этого приобрел почти год назад ноутбук с SSD Toshiba, с такой вот производительностью: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 551.132 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 508.669 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 255.970 MB/s [ 62492.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 143.863 MB/s [ 35122.8 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 491.376 MB/s Sequential Write (T= 1) : 425.121 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.338 MB/s [ 4721.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 61.397 MB/s [ 14989.5 IOPS] он достаточно производительный, но хотелось бы еще большей производительности и в ноутбуке есть возможность объеденить в рейд массив 0 уровня. В итоге производительность возросла в 2е и вот такие результаты теста у массива: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1064.613 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1004.109 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 437.929 MB/s [106916.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 369.228 MB/s [ 90143.6 IOPS]

За: Невероятно быстрый и производительный. не сильно греется максимум за 2 дня под нагрузкой 48 градусов. Скорость и производительность полностью соответсвуют заявленным. Хорошее качество исполнения. вот результаты теста: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 549.422 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 515.946 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 395.476 MB/s [ 96551.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 342.571 MB/s [ 83635.5 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 530.972 MB/s Sequential Write (T= 1) : 503.497 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 46.545 MB/s [ 11363.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 114.178 MB/s [ 27875.5 IOPS]

Против: Не обнаружил.