Войти
Дом и дача
Мойки высокого давления Газонокосилки Пилы Ванны Кухонные мойки Смесители Душевые кабины Раковины, умывальники Дрели, шуруповерты, гайковерты Перфораторы Лобзики Шлифовальные машины Насосы бытовые Электростанции

Газонокосилки Stihl FS 250

Stihl FS 250

Stihl FS 250 вид 1

переносной триммер , бензиновый двигатель, 40 см³, 2.15 л.с. ,6.3 кг

Отзывы: 11

Рейтинг: 5 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Bilyk09.08.2017
Оценка: 5
Все точные характеристики, не только этой, но и других экземпляров мотокос можно найти на официальных сайтах фирм дистрибьюторов и изготовителей, для сравнения, если собираетесь приобрести мотокосу. Ощущения при эксплуатации, это субъективный фактор. Использую Stihl FS 250 для кошения разного рода трав на участке площадью примерно 40 соток уже 2-й год. При изготовлении бензосмеси использую, бензин АИ-95 и минеральное масло для двухтактных двигателей STIHL HP (красное) в пропорции 1:45. Но на следующий сезон планирую использовать синтетическое масло HP Ultra(зелёное). Работаю в щадящем режиме не на "полный газ (благо мощность двигателя позволяет) ", а лишь "1/3", "1/2" кратковременно на "1" (полном газу). Так как на полном газу в жаркую погоду при длительном использовании 2-4 часа можно перегреть двигатель, а так же заметно увеличивается расход топлива и шум от двигателя. За время владения и использования (2 года), поломок и затруднений в эксплуатации триммера не возникало. Каждый сезон при обслуживании косы меняю воздушный, топливный фильтра, свечу зажигания, а так же добавляю фирменную смазку в редуктор. Элементарная чистка, мойка. Использую FixCut - простая 2-струнная косильная головка, немного не удобно, так как нужно постоянно обновлять затупившийся конец струны (переворачивать), для эффективного покоса травы, что на данной головке не возможно, поэтому недавно приобрёл автоматическую косильную головку, установил на кожух нож-отсекатель. Металлические ножи для мотокос STIHL 2Z 230 мм (двух лопастной) и STIHL 3Z 250 ММ (трёх лопастной) пока не использую,справляюсь струнами квадратного сечения разных диаметров. Триммеров других марок у меня не было, это первый, сравнивать не с чем, но наверняка известные марки, кроме самых дешёвых, будут работать примерно одинаково.
За: Достоинства: 1) Необходимая для комфортной работы мощность; 2) Надёжность в работе; 3) При использовании праймера и топливного компенсатора прекрасно запускается; 4) Наличие в комплекте сдвоенного наплечного ремня; 5) Цена мотокосы.
Против: Недостатки: 1) Увеличенный расход топлива (относительно менее мощных мотокос) 07-08 литров в час бензосмеси при кошении газонной травы ; 2) Немного шумноватая (относительно менее мощных мотокос), Уровень звуковой мощности, с пластиковым инструментом дБ(A)2 - 114, Уровень звукового давления с пластиковым инструментом дБ(A) 2 - 99; 3) Немного тяжеловата 6,3 кг. (тяжелее в среднем на 800гр. остальных менее мощных мотокос) 4) Отсутствие в комплекте: а) Наушников; б) Косильной головки. 5) Крышка бензобака не такая как в других триммерах, германской сборки (крышка открываемая без вспомогательных инструментов - очень удобная вещь) - сборка Made in China.
Cabrina08.09.2016
Оценка: 3
К покупке не рекомендую, лучше возьмите FS-75, не гонитесь за мощностью и дешевизной. Денег с ней точно не заработаете, только потеряете по 6 тыс. на каждой штанге и на перерасходе топлива. Имеет вышеперечисленные конструктивные недостатки.
За: Мощная, эргономичная, по цене дешевле FS-130, FS-75
Против: Дешевая потому что- Китай, съэкономили на мелочах в итоге получился позор для фирмы (имиджевые потери значительно превысят экономию на себестоимости): 1. Не удобно заводить- отсутствует рукоятка как в "младших" моделях 2. Мощность избыточна отсюда вытекает избыточный вес и недостаточная маневренность, а так же повышенный, неоправданный расход топлива ( участок 11 соток за один покос бензина уходит столько же сколько уходило раньше на MTD (1,1 л. с.) за сезон; выигрыша в скорости нет и по качеству хуже (вес). 3. После трёх покосов произошёл излом штанги у редуктора. В сервисе случай отказываются признавать гарантийным ( механическое повреждение- замена 6т. руб.) В посёлке за лето это второй случай с этой моделью. По сравнению с другими не "китайскими моделями" внизу штанги отсутствует усиливающая втулка из-за чего излом штанги у этой модели происходит очень часто.
Dertraum23.07.2016
Оценка: 5
Это моя первая коса. Задача была следующая: нужна долговечная, качественная бензокоса, с довольно мощным двигателем, для комфортной работы. Фронт работы - участок 30 соток. Разведка боем по плану - скосить пол метровые заросли, а затем уже косить лужайки по необходимости)) Купили к косе барабан с леской, но глупости и при отсутствии нормальной инструкции, заплатили напрямую к валу редуктора и при нажатии на раз она затянулась (резьбу там обратная!). В сервисе Штиль предложили купить новый редуктор и новый барабан. Своими силами удалось распилить и снять корпус барабана (он около 1500 р стоит) и сохранить редуктор (а он раза в 3 дороже барабана))). Не совершайте нашу ошибку!)) По мере использования буду дополнять отзыв.
За: Во время покупки, до работы инструментом: -Акция на эту косу - приобрел за ту же цену, что и 75-я. -Простая сборка -Удобный ремень. Настроил, сидит без нареканий. -Во время демонстрации очень понравилась мощность (в сравнение с 75 не идёт) Первые использования: -Очень хорошо косит стандартный нож, косили метровую траву (крапива, иван-чай, огромные лопухи) и некоторые кусты (диаметром до 5-7 см!) -Скосив бурьян и кустарник на участке где то 15-20 соток (точнее не могу сказать пока что), ушло чуть менее 2,5 литров смеси. Считаю результат нормальным, т. к. работать приходилось почти всегда на полном газу. Прошёл год: - нареканий к косе нет, что не скажешь про инструкцию к барабану с леской! хранилась на неутеплённом балконе, затем в сарае с текущей крышей - заводится как часы. Немного погнули нож об камень, с редуктором всё в порядке. Расход снизился, бурьяна и кустов нет, а этим и причина. Только через год перевернули нож (он двухсторонний)
Против: Во время покупки, до работы инструментом: -Во время демонстрации показалась шумноватой. Но на участке соседи только с одной стороны, и те там не живут)) Для работы обязательно куплю наушники. -Не складная конструкция. Для нашего кроссовера теперь стоит делема - либо коса, либо комфорт задних пассажиров... Ну хотя у пассажиров (дочка и мама) выбора нет))) -Нет головки с леской в комплекте. Проблема не большая, докупается и ставится, без труда и не очень дорого. А для нас, так леска ещё не скоро пригодится, для зарослей только нож. Первые использования: -Наушники, действительно, исправили дело с шумом -Необходим респиратор - после 3-4 часов непрерывного использования болит голова Прошёл год: - Ничего нового и критичного не обнаружено. Единственное, надо помнить пару моментов: гайка на крепление ножей имеет обратную резьбу, и то, что в стандартном наборе инструментов нет шестигранника Т-25, который нужен для снятия редуктора и защиты
alkazar10.02.2016
Оценка: 5
Мотокоса просто супер.Безотказная!!!Смотрите мой обзор и все поймете. https://www.youtube.com/watch?v=HZxvnqu9UIw
За: Надежная,мощная,неубиваемая мотокоса
Против: не обнаружил
artmen21.08.2015
Оценка: 5
опыт работы с тримерами более семи лет, были менее мощные косилки мтд, штиль 130, штиль-250 это автомат : Калашникова в лучших его проявлениях, рубит, косит, перемалывает все что попадается под леску или диск,оптимальный вариант для участков от 10 соток, для классических 4-6 соток на мой взгляд слишком мощный аппарат,130 штиль для вас будет более оптимален, в менее мощных аппаратах я разочаровался лет пять назад. Надеюсь кому-то будет полезен отзыв,пишу первый раз,не судите строго
За: мощность, система легкого старта, надежность, развитой сервис и наличие расходников
Против: не обнаружил
BattMan30.05.2014
Оценка: 5
Это мой первый бензиновый триммер.. Покупал ее в конце февраля за 15 450 руб. Естественно тогда стричь было еще нечего)) Брал с прицелом заработка и покоса своего участка.Первый раз завел в конце апреля, в качестве режущей навески стоял нож еще с магазина. Важный совет новичку - ОБСЛЕДУЙТЕ УЧАСТОК НА НАЛИЧИЕ ТВЕРДЫХ ВЫСТУПАЮЩИХ ПРЕДЕМЕТОВ!!!!! Я так не сделал, в итоге два-три раза зацепил ножом торчащие трубы и пару кирпичей. Как следствие погнутый нож который думается мне к работе не годен. Во второй раз начав работать этим ножом заметил один факт - обычная низкая трава (20 см.) скашивается плохо, трава как бы "смазывается" и полностью не срезается. Дело было на чужом участке и результат был очень важен.Поэтому "прокосив" так примерно сотку я сменил нож на леску. Результат привел в дикий восторг! Во первых покос пошел гораздо быстрее, во вторых трава стала резаться чуть ли не под корень. В итоге 6 соток я осилил где то за пару часов затратив полный бак бензина.Третий раз косил уже довольно высокую (около 70см.) траву на площади примерно 8 соток. Был и лопух и тонкий кустарник -все режется без разговоров как обычной косой. Как понял из эксплуатационных качеств -ей вообще всеравно что резать! При работе ножом нужно быть предельно внимательным возле кустов и мелких деревьев.РУБИТ ВСЕ! вплоть до 4см. веток.Как основной режущий инструмент оставил леску. Ей работать спокойнее и гораздо эффективнее практически на любой траве. Одним словом коса эта -Вещь! уж незнаю как себя ведут дешевые триммеры но из бензоинструмента сделал выбор в пользу Штиля.До этого работал электротриммерами- устал от путающихся кабелей и невысокой производительности. Имею так же бензопилу ms180 -"отбила" себя за месяц работ по обрезке деревьев. Тоже хороший агрегат. Вердикт: для любого участка с любым видом растительности брать не раздумывая. Для заработка - окупится при большом объеме работ ввиду немалой цены.На "китайское" происхождение закрыл глаза - еропейская сборка стоит других денег.
За: Режет все! Эффективный инструмент для заработка.Мощность мотора.Зарекомнедовала себя у "дорожников" и коммунальщиков. Удобная система регулировки "руля"
Против: На косе одна проушина под карабин.Длинна агрегата - в маленькую машину не влезет. В комплекте нет насадки с леской -только нож.
aq-r28.12.2013
Оценка: 5
Отличный,хороший бензо-триммер,нет ничего лучше этого бензо-триммера,и этой фирмы,самый лучший не перегревается,не ломается,расход бензина просто супер,хожу с этой косой на шабашки,и просто супер,если считать в 9:00 утра начинаю косить и в 21:00 час вечера заканчиваю 45-47 соток вполне успеваю выкосить.КОСА ПРОСТО СУПЕР.Если кто захочет мне в Краснодар позвонить и спросить совета,пожалуйста звоните+7-928-282-05-14 мегафон,+7-909-445-01-04 билаин Алексей,пожалуйста звоните подскажу проконсультирую.
За: Отличный,хороший бензо-триммер,нет ничего лучше этого бензо-триммера,и этой фирмы,самый лучший не перегревается,не ломается,расход бензина просто супер,хожу с этой косой на шабашки,и просто супер,если считать в 9:00 утра начинаю косить и в 21:00 час вечера заканчиваю 45-47 соток вполне успеваю выкосить.КОСА ПРОСТО СУПЕР.Если кто захочет мне в Краснодар позвонить и спросить совета,пожалуйста звоните+7-928-282-05-14 мегафон,+7-909-445-01-04 билаин Алексей,пожалуйста звоните подскажу проконсультирую.
Против: Недостатков нет.
Cheshire Cat19.09.2013
Оценка: 5
Куплена в замен приказавшего долго жить аккумуляторного три ммера бош, правда остслужил верой и правдой 4 года,и почил прахом. Что хочу сказать , триммер по сравнению с FS-250, траву не косил ,а просто нежно гладил, Штиль рубит ВСЕ, траву деревья ,ноги(шутка). Когда привез на дачу (матери74 года),она сказала ой какая тяжелая но дай попробую покосить,отнять смог когда только кончился бензин в баке. Штиль очень хорошая коса .по поводу цены своих денег стоит .
За: Косит все включая бордюры и стенки у бочек.
Против: Нет
Avdenago30.07.2013
Оценка: 3
Честно говоря - так себе. До этого была Castor Power 36D - вот это была коса. Куплена 10 лет назад, никакого обслуживания не проводилось, раз в год/2 года закладывал смазку в редуктор. И до сих пор работает как часы. Жалко больше их не продают, забрали её у меня. Теперь по 250 Штилю. Долго выбирал косу взамен той. Понимал, что должна быть около 2 лошадей и подвес-жилетка. Сначала думал Хускварну, почитал отзывы, пришёл к выводу что разваливаются они часто. Обратил взор на Штиль, вроде все строители пользуют бензопилы штилевские. Взял 250 вместо 130, т.к. разница в цене была всего 1000 р. Плюсы - Заводится хорошо, работает, косит тоже неплохо, жилетка неплохая, клёвые очки в комплекте)) Теперь минусы. 1. Неудобное ушко подвеса. Регулировать положение этого ушка только с помощью ключа. Лучше бы сделали рейку с несколькими отверстиями, быстрее и удобнее подбирать положение подвеса. 2. Дизайн какой то уж слишком строгий, тонкая длинная палка выходит из большого двигателя. 3. Обглоданный кожух триммерной головки, могли бы и побольше сделать. 4. Вибрации. После 3-х часов работы с перерывами руки звенели от вибраций. 5. Расход лески просто огромный. На 15 соток - травы примерно 7 соток, трава обычная, высотой макс 20 см. ушло - вся родная леска со шпули плюс 15 метров покупной. Ужас. Да и сама головка триммерная убогая, высота лески от земли получается 5-7 см.
За: Мощная
Против: Дорогая, эргономика страдает, вибрации
daywalker20.06.2013
Оценка: 5
Косой доволен как слон. С трех лучевым диском можете просеки в лесу делать не говоря уже о скашивании травы. Нет такой преграды которая могла бы остановить Вас с косой в руках. Если поставить пильный диск то можно пилить деревья. Соседский забор из металлического проф листа рвет как бумагу.Обсуждение и видео есть на форуме http://www.forumhouse.ru/threads/144944/page-4
За: Мощная.
Против: Нет
Antip25.05.2013
Оценка: 5
Обкашиваю три участка. До Штиля была Спарта25 .5 сезонов ею откосил.Почти год, как купил FS 250, с тех пор спарту не заводил, хотя неплохая была коса, ни разу не ломалась. .FS 250 косит в три раза быстрее, расход топлива на треть меньше,усталости ноль,хоть целый день коси.Только ремень на плечо со спарты,не хочу одевать штилевскую жилетку.У соседа fs 130, тоже неплохой вариант.
За: Мощность, лёгкий пуск, отсутствие вибрации, косить легко и быстро.
Против: нету
Общие характеристики Stihl FS 250
Тип переносной триммер
Скорость вращения ножа до 9000 об./мин
Травосборник отсутствует
Мощность 2.15 л.с.
Типоразмер Stihl FS 250
Вес 6.3 кг
Конструкция Stihl FS 250
Штанга прямая
Форма рукоятки Т-образная (велосипедная)
Дополнительная информация Stihl FS 250
Колеса отсутствуют
Комплектация леска,
Функциональность Stihl FS 250
Мульчирование нет
Двигатель Stihl FS 250
Двигатель бензиновый
Расположение двигателя верхнее
Рабочий объем 40 куб.см
Топливный бак на 0.64 л

Еще отзывы

Отзывы о Husqvarna 143R-II
Отзывы покупателей о Husqvarna 143R-II переносной триммер , бензиновый 2х тактный двигатель, 41 см³, 2 л.с., тормоз двигателя, ширина скашивания 40 см
Отзывы о Makita UR3502
Отзывы покупателей о Makita UR3502 переносной триммер , электрический двигатель (1000 Вт) от сетевого кабеля (0.3м), тормоз двигателя, ширина скашивания 35 см ,4.9 кг
Отзывы о Hitachi CG22EAS
Отзывы покупателей о Hitachi CG22EAS переносной триммер , бензиновый 2х тактный двигатель, 21 см³, 0.85 л.с., тормоз двигателя ,4.7 кг
Отзывы о Makita UR2300
Отзывы покупателей о Makita UR2300 переносной триммер , электрический двигатель (1000 Вт) от сетевого кабеля, ширина скашивания 23 см ,4.7 кг
Отзывы о Makita PLM4620
Отзывы покупателей о Makita PLM4620 колесная газонокосилка , бензиновый 4х тактный двигатель, 190 см³, 3.16 л.с., тормоз двигателя, ширина скашивания 46 см, регулировка высоты скашивания (20-75 мм), функция мульчирования мягкий травосборник,29.1 кг